Die Frage der Rentabilität der Fähre zwischen Madeira und dem Festland wurde als Argument verwendet, um deren Schließung oder Reduzierung zu rechtfertigen, was der Artikel als absurdes Raisonnement betrachtet, wenn es auf wesentliche Dienstleistungen angewendet wird.
Der Autor verwendet Analogien, um diese Logik zu hinterfragen: Ein Krankenhaus oder eine Straße werden nicht allein deshalb überflüssig, weil sie keinen Gewinn erwirtschaften, weshalb dasselbe für die maritime Verbindung mit Madeira gelten sollte.
Der Artikel vertritt die Ansicht, dass die Insellage der Region eine Abhängigkeit von diesem Transportmittel schafft, die in anderen Kontexten nicht existiert, und ihn zu einer grundlegenden öffentlichen Dienstleistung für die Bewohner macht, und nicht nur zu einer kommerziellen Angelegenheit.
Der Autor schließt, dass die Debatte über die Fähre nicht mit dem einfachen Argument der "Nicht-Rentabilität" beendet werden sollte, denn die Frage ist umfassender und betrifft grundlegende Rechte der Bürger Madeiras.
