As mensagens que vieram à tona após a quebra do sigilo de investigações envolvendo o Banco Master e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro colocaram o Supremo Tribunal Federal (STF) diante de uma crise institucional sem precedentes. A avaliação é do professor de Direito Constitucional da FGV, Rubens Glezer, em entrevista à CBN.
Glezer afirmou que a divulgação do conteúdo é o principal fato do caso e que, independentemente dos próximos passos da investigação, o dano já está feito. Segundo o professor, as regras existentes não são suficientes para prever como a Corte deve agir diante de uma situação que envolve integrantes do próprio STF, Ministério Público e Polícia Federal.
O docente da FGV criticou a ausência de mecanismos adequados de regulação. "As regras e os precedentes que nós temos para isso não dão conta da previsibilidade e nem regular o tipo de disputa selvagem de poder que nós estamos presenciando", completou Glezer, sugerindo que o poder extrapolou todos os limites de civilidade.
A respeito de uma eventual investigação de Alexandre de Moraes pelo próprio STF, o artigo indica que Glezer explicou que isso não dependeria necessariamente de autorização do tribunal, mas a explicação sobre os próximos passos investigatórios não foi concluída no trecho disponível.
