Organização acusa China de censurar informação sobre enchentes no TibeteFoto de Da Na no Pexels
Política
Инвестиции

Organização acusa China de censurar informação sobre enchentes no Tibete

RTP Notícias1 de setembro de 2026 às 06:40

O Observatório dos Direitos Humanos (ODH) acusou as autoridades chinesas de censurarem informações sobre as enchentes no Tibete. A organização de defesa dos direitos humanos defende que os sobreviventes das inundações têm "direito a ser ouvidos" e que as autoridades estão a impedir o acesso à informação sobre a tragédia.

Segundo o ODH, as autoridades chinesas impediram jornalistas de entrarem em contato com familiares das vítimas das enchentes. Essa restrição ao trabalho jornalístico faz parte de um padrão mais amplo de controle da informação na região do Tibete, onde o acesso a notícias e comunicações é frequentemente limitado pelas autoridades.

O ODH sublinhou a importância de permitir que os sobreviventes e as famílias afetadas possam compartilhar as suas experiências e testemunhos. A organização argumenta que sem o acesso a informações independentes, é impossível ter uma imagem completa do impacto das enchentes e da resposta das autoridades à catástrofe.

As enchentes no Tibete terão causado vítimas fatais e deslocados, mas o número exato de afetados e a extensão dos danos não foram totalmente divulgados devido às restrições de acesso à região impostas pela China.

Notícias relacionadas

A Europa não sabe o que quer
Política

A Europa não sabe o que quer

A Comissão Europeia propôs uma regra sobre embalagens que agora pede para não ser aplicada, exemplificando uma aparente contradição na legislação europeia. O artigo critica a forma como a Europa parece legislar de forma reativa, respondendo a problemas atuais em vez de regular proativamente para o futuro, demonstrando uma falta de clareza e consistência na sua abordagem política.

Expresso01/09/26, 07:27
Política

PS questiona Executivo sobre exclusão do Algarve das áreas empresariais estratégicas

O grupo parlamentar do PS na Assembleia da República questionou o Executivo sobre a exclusão do Algarve das seis áreas empresariais estratégicas que pretende criar no país, pedindo esclarecimentos sobre os critérios de localização. Os deputados socialistas consideram "preocupante" que tenham sido anunciadas seis áreas sem critérios públicos e questionam a razão pela qual o Algarve não foi contemplado, sublinhando a importância da região para a competitividade econômica e coesão territorial. O partido quer saber quais os requisitos técnicos, territoriais, ambientais e infraestruturais, o papel das CCDR, municípios e comunidades intermunicipais no processo, bem como o modelo de financiamento e distribuição dos encargos. O Executivo anunciou em julho que pretende criar duas áreas no Norte, duas no Centro, uma na Área Metropolitana de Lisboa e uma no interior do Alentejo, com a Global Parks como promotora e financiamento estatal para as obras.

Postal do Algarve01/09/26, 07:10
O primeiro-ministro que disse não sei o quê, e mais parecia o homem  dos Gato Fedorento a quem aconteceu não sei o quê
Política

O primeiro‑ministro que disse "não sei o quê", e mais parecia o homem dos Gato Fedorento a quem aconteceu "não sei o quê"

Esta peça de opinião analisa os silêncios e evasivas do primeiro‑ministro durante o seu discurso na Universidade de Verão do PSD, criticando a sua relutância em abordar determinados temas e comparando‑o humoristicamente a um personagem do programa de rádio "Gato Fedorento", que usava a expressão "não sei o quê" para fugir a perguntas incómodas.

SIC Notícias01/09/26, 07:10
A lei não pode ser facultativa
Política

A lei não pode ser facultativa

Este artigo aborda a política migratória, argumentando que a humanidade de uma política migratória não pode ser medida pela quantidade de decisões que o Estado opta por não executar. O texto questiona a ideia de que deixar de aplicar a lei seria um sinal de humanitarismo, sugerindo que a verdadeira humanização de uma política migratória deveria ser avaliada por outros critérios além da omissão na execução.

Expresso01/09/26, 07:07