Der Richter Flávio Dino erklärte während einer Verhandlung am Obersten Gerichtshof Brasiliens, dass Brasilien den "korruptesten Moment in der Geschichte der Justiz" erlebt. Diese Erklärung wurde während einer Sitzung abgegeben, in der darüber beraten wurde, ob Richter Alexandre de Moraes im Zusammenhang mit den Beziehungen zum Master-Fall untersucht werden sollte. Dino erklärte, dass er seit seinem Amtsantritt als Richter im Jahr 1994 noch nie so viele Korruptionsfälle gesehen habe und dass die Situation "in Brasilien nur zunimmt".
Dino kommentierte auch den angeblichen Verkauf von Urteilen und sagte, dass "es keinen Verkauf von Urteilen ohne einen abrechnenden Anwalt gibt". Der Richter bekräftigte seine Kritik an der Korruption im brasilianischen Justizsystem während seiner Stellungnahme vor dem Gericht.
Der Richter schloss sich auch der Kritik von Gilmar Mendes an und griff die Entscheidung von Edson Fachin an, Petitionen an sich zu ziehen, die in der Berichterstattung von André Mendonça waren. Dino erklärte, dass "in keinem Gericht ein Präsident einen Berichterstatter absetzen kann", und argumentierte, dass alle Richter gleich seien und denselben verfahrenstechnischen Regeln folgen sollten.
Abschließend schloss Dino seine Rede mit der Aussage, dass "dies hier kein Ort für jemanden ist, der Popularität sucht", obwohl er Fachin als "guten Mann" bezeichnete und anerkannte, dass sein Kollege bei der Verfahrensführung einen Fehler gemacht habe.
