In seiner vorläufigen Verteidigung an Minister Edson Fachin warf Alexandre de Moraes André Mendonça vor, „eindeutig die Absicht der Justizbehinderung" zu verfolgen. Die Anschuldigung bezieht sich auf einen bestimmten Fall, die PET 15.625, die Erwähnungen des Namens von Moraes enthielt.
Seiner Meinung nach verbarg Mendonça „bewusst" das genannte Verfahren, selbst nach Anordnung des Präsidenten des STF, die Sperre aller Dokumente aufzuheben. Der Minister des STF behauptet, dass Mendonça bereits von den Erwähnungen seines Namens wusste und sich dagegen entschied, den Inhalt zu offenbaren.
Moraes behauptet, dass Mendonça den Moment abwartete, den er als den „politisch-wählerisch sichtbarsten Moment" betrachtet, konkret den Vorabend der Kundgebung vom 7. September, um das zu produzieren, was Moraes als „die Farce" beschreibt. Die Verteidigung deutet auf eine politische Absicht bei der Offenlegung der Informationen hin.
Der Fall betrifft einen Streit zwischen zwei Ministern des Obersten Gerichtshofs, wobei Moraes auf eine von Mendonça eingereichte Darstellung antwortet. Die Verteidigung von Moraes versucht, die Anschuldigungen zu widerlegen, indem sie die Version präsentiert, dass er das Opfer einer bewussten Strategie seines Kollegen am Gericht war.
