Regierung verbirgt Gesamtkosten der Fregatten: Verteidigung und Finanzen geben Zinswert nicht bekannt
Politik

Regierung verbirgt Gesamtkosten der Fregatten: Verteidigung und Finanzen geben Zinswert nicht bekannt

Correio da Manhã31. August 2026 um 01:30

Die Ministerien für Verteidigung und Finanzen Portugals geben die Gesamtkosten der mit dem Kauf der Mehrzweckfregatten verbundenen Zinsen nicht bekannt. Die beiden Ressorts verweisen sich gegenseitig auf die Fragen, aber keines von ihnen stellt die Informationen über den Wert der zu zahlenden Zinsen bereit.

Die während der Regierung von José Sócrates abgeschlossenen Fregattenverträge wurden öffentlich überprüft. Die Gesamtkosten des Programms, einschließlich der langfristigen Zinsen, wurden für die portugiesischen Steuerzahler nie vollständig transparent gemacht.

Die Fragen zu diesem Thema wurden an beide Ministerien gerichtet, aber die Antworten waren ausweichend. Das Verteidigungsministerium verweist an das Finanzministerium und umgekehrt, ohne dass eines von ihnen die erbetenen Auskünfte erteilt.

Der Fall reiht sich in eine Reihe von Kontroversen über militärische Beschaffungen in Portugal ein, bei denen der Mangel an Kostentransparenz ein wiederkehrendes Anliegen darstellt. Ohne die Daten zu den Zinsen ist es unmöglich, die tatsächlichen Endkosten des Fregattenprogramms für die öffentlichen Kassen zu berechnen.

Ähnliche Artikel

Politik

Regiert Luís Miguel Sousa Madeira?

Ein Meinungsartikel hinterfragt den Einfluss von Luís Miguel Sousa auf Madeira und beschuldigt ihn, ein Monopol in den Häfen aufrechtzuerhalten, das alle Produkte in der Region verteuert. Der Text erläutert, wie hohe Frachtkosten, Preisabsprachen in Supermärkten und die höchste Inflation des Landes bei Lebenshaltungs- und Wohnkosten aus dieser Kontrolle resultieren, und erwähnt auch die Vertreibung von Konkurrenten wie der Naviera Armas und die Schwierigkeiten von LIDL. Er kritisiert auch, dass die Sousa-Gruppe Kraftstoffe, Energie, Vertrieb und Abfallentsorgung kontrolliert und Eigentümerin des Diário de Notícias ist, was die journalistische Prüfung beeinträchtigt. Der Autor kritisiert die Untätigkeit der Wettbewerbsbehörde und der Regionalregierung, die die „territoriale Kontinuität" subventioniert, anstatt Transparenz und die Öffnung der Häfen zu fordern, und kommt zu dem Schluss, dass Insellage ein lukratives Geschäft ist, das von den Bewohnern bezahlt wird.

Madeira Opina31.08.26, 02:46
Politik

Legitimität an der Urne ist kein Freifahrtschein

Ein Meinungsartikel kritisiert den Präsidenten der Regionalregierung von Madeira, Miguel Albuquerque, der angeblich ein politisches Mandat mit Privateigentum verwechselt. Der Text deckt auf, dass Sara Albuquerque, die Tochter des Präsidenten, von Atalaia Living Care vergütet wurde, einer IPSS (privaten sozialen Einrichtung), die einen öffentlichen Vertrag über mehr als 17 Millionen Euro mit der Regionalregierung abgeschlossen hat. Der Verein versuchte, diejenigen, die diese Beziehungen aufgedeckt hatten, über Gerichte zum Schweigen zu bringen, verlor jedoch. Der Artikel stellt die Frage, wie viele andere öffentliche Verträge möglicherweise nach ähnlichen Kriterien abgeschlossen wurden, und erinnert daran, dass ein Wahlmandat keine „Blankovollmacht" ist, um öffentliche Gelder zum Vorteil privater Interessen zu verwalten.

Madeira Opina31.08.26, 02:46
Lago Ontário passa a chamar-se lago da América no Google Maps dos EUA
Politik

Der Ontariosee heißt auf Google Maps in den USA jetzt Amerikasee

Das Weiße Haus begrüßte die Entscheidung von Google, den Ontariosee auf Google Maps für US-Nutzer in „Amerikasee" umzubenennen, nachdem Donald Trump einseitig beschlossen hatte, den Namen dieses Grenzgewässers zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada zu ändern – eine Geste, die internationale Kontroversen auslöste.

SAPO31.08.26, 02:18
Politik

Die verschuldensunabhängige Haftung der KI

Die europäische Richtlinie über die Haftung für fehlerhafte Produkte wurde aktualisiert, um digitale Technologien und künstliche Intelligenz einzubeziehen. Sie legt fest, dass geschädigte Bürger bei KI-Fehlern Anspruch auf Entschädigung haben, auch ohne Nachweis eines Verschuldens des Herstellers oder Verkäufers. Wer KI-Programme oder andere Technologien kommerziell nutzt und diese Schäden verursachen, ist verpflichtet, die betroffenen Bürger zu reparieren und zu entschädigen.

dnoticias.pt31.08.26, 02:00