Верховный трибунал справедливости признал право агроиндустрий, закупающих сою с приостановкой PIS и Cofins, использовать зерно в качестве сырья при производстве налогооблагаемых продуктов и получать обычные кредиты в размере 9,25% от стоимости закупки. Прецедент был установлен в рамках REsp nº 2.165.276/RS и распространяется на предприятия, приобретающие сою в этих конкретных условиях.
Конкретное дело касается производителя биодизеля, который подал апелляцию против получения кредитов по этим взносам. Центральным вопросом спора было определить, препятствует ли отсутствие уплаты PIS и Cofins при покупке сои последующему кредитованию на следующем этапе производственной цепочки.
Национальное казначейство утверждало, что неуплата при приобретении делала бы невозможным последующее кредитование. Однако STJ занял противоположную позицию, отклонив тезис федерального правительства и признав право предприятия на кредит.
Докладчик по делу, министр Теодоро Силва Сантус, подчеркнул, что некумулятивность PIS и Cofins имеет собственную логику и не совпадает с системой ICMS и IPI. Для Суда кредит должен рассчитываться на основе стоимости приобретения сои, независимо от приостановки взносов на этом этапе.
