Конституционный суд (КС) подтвердил, что получил ходатайство о роспуске партии Chega, что подтвердила судья-консультант Мария Бенедита Урбано. Запрос был инициирован адвокатом Антониу Гарсиа Перейрой, который в феврале усилил в Генеральной прокуратуре (MP) требование о запуске правовых механизмов для роспуска Chega, считая, что партия Андре Вентуры нарушает Конституцию, имея «очевидную, последовательно подтверждаемую и укрепляемую расистскую и фашистскую природу». Жалоба ссылается на связи Chega с неонацистской группой «1143» и на решение суда, обязывающее Андре Вентуру убрать плакаты против цыганской общины.
КС является единственным органом в Португалии, обладающим полномочиями объявить роспуск политического движения, но только после соответствующего запроса со стороны Генеральной прокуратуры. Мария Бенедита Урбано подчеркнула, что это первый запрос, связанный с предполагаемым политическим экстремизмом, и что она лично считает, что «партии экстремистского толка должны быть запрещены в Португалии», но подчеркнула, что «очень трудно запретить партию и назвать ее фашистской». Судья поставила под сомнение, какой тип доказательств был бы необходим для обоснования такого решения, сославшись на пример Германии, где Федеральный конституционный суд в 2017 году отклонил роспуск Национал-демократической партии.
Жалоба также указывает на нарушения в руководящих органах Chega. В мае 2025 года КС подтвердил недействительными выборы национальных органов партии в 2023 и 2024 годах. Урбано с сожалением отметила, что «Chega до сих пор не изменила свои уставы, которые не были одобрены Конституционным судом, были отклонены, а тем временем уже организовала съезд», приведя в пример, как «решения Конституционного суда не всегда соблюдаются, иногда их игнорируют».
Мария Бенедита Урбано выступала на 29-й встрече преподавателей публичного права, которая впервые прошла в Макао — китайском регионе, система правосудия которого основана на португальской системе. Судья, преподаватель Коимбрского университета, сообщила, что «до сих пор у нас не было времени принять решение» по делу Chega, сетуя на «чрезмерное количество запросов на конституционный контроль» и на «моду на превентивный контроль» законопроектов.
