Высший судебный трибунал постановил, что банки могут в одностороннем порядке закрывать расчётные счета клиентов, закрепив этот вывод на основании Темы 1119. Решение Второй палаты STJ противоречит положениям Закона о защите прав потребителей, который устанавливает, что учреждения не могут отказывать в оказании услуг тем, кто готов за них платить.
Конкретное рассматриваемое дело касается строительной компании, у которой финансовое учреждение в одностороннем порядке приостановило семь расчётных счетов. Компания утверждала, что статья Закона о защите прав потребителей гарантирует её право на сохранение счетов, однако палата вынесла решение против такой интерпретации.
Несмотря на разрешение одностороннего закрытия счетов, STJ установил, что банки не могут действовать произвольно. Существуют правила и ограничения, определённые нормами Центрального банка Бразилии и бразильской судебной практикой, которые должны соблюдаться.
Данное решение закрепляет позицию, которая уже преобладала как в Третьей, так и в Четвёртой палатах STJ. Вопрос был рассмотрен Второй палатой только потому, что дела по этой теме продолжали поступать в Суд, что сделало необходимым унифицировать толкование.
