O Supremo Tribunal dos Estados Unidos rejeitou uma tentativa do antigo Presidente Donald Trump de restringir o voto por correspondência. A maioria dos juízes não explicou o seu voto, seguindo o procedimento habitual nos processos de urgência do tribunal.
Dois juízes manifestaram publicamente a sua discordância: Samuel Alito e Clarence Thomas. Os dois magistrados foram os únicos a registar formalmente a sua posição contra a decisão da maioria.
O tribunal não detalhhou a fundamentação da sua decisão, algo que é comum no processo sumário utilizado em casos urgentes. Esta ausência de explicação por parte da maioria contrasts com a posição explícita dos dois juízes dissidentes.
