Sócrates, ex-primeiro-ministro português, comparou o seu processo judicial ao caso Spinumviva, acusando a justiça de aplicar "dois pesos e duas medidas". Esta comparação surge no âmbito do seu próprio julgamento, onde é arguido em processos relacionados com corrupção e fraude fiscal.
O caso Spinumviva envolve questões jurídicas que Sócrates considera análogas ou comparáveis às que enfrenta no seu próprio processo. A defesa de Sócrates tem vindo a argumentar que existe uma disparidade no tratamento jurídico entre diferentes casos semelhantes.
Ao usar a expressão "dois pesos e duas medidas", Sócrates sugere que a justiça não está a ser aplicada de forma equitativa, havendo um tratamento diferenciado entre casos que deveriam, na sua perspetiva, ter decisões ou abordagens semelhantes.
A comparação entre os dois casos tem sido utilizada pela defesa de Sócrates para questionar a consistência das decisões judiciais e reforçar os argumentos sobre uma eventual falta de imparcialidade no processo que enfrenta.
