O homem acusado de ser um "falso advogado" permaneceu em silêncio no início do julgamento, que teve início no tribunal. O réu é suspeito de ter exercido a advocacia durante três décadas sem possuir as habilitações acadêmicas e profissionais necessárias para isso. A defesa não fez declarações no início do processo, optando por não prestar qualquer tipo de colaboração com o tribunal durante esta fase inicial.
O julgamento ocorre no tribunal onde o caso está sendo julgado, e as autoridades judiciais acompanham de perto o andamento do processo. As acusações contra o réu envolvem o exercício ilegal da advocacia ao longo de cerca de 30 anos, um período durante o qual terá atuado como profissional habilitado quando, na realidade, não reunia as condições exigidas por lei para o exercício da atividade.