Si nega un diritto perché non genera profitto?Foto di imslavinsky su Pexels
PoliticaMadeira

Si nega un diritto perché non genera profitto?

dnoticias.pt9 settembre 2026 alle ore 02:00

La questione della redditività del traghetto tra Madera e il continente è stata usata come argomento per giustificare la sua chiusura o la riduzione del servizio, cosa che l'articolo considera un ragionamento assurdo quando applicato ai servizi essenziali.

L'autore usa analogie per mettere in discussione questa logica: un ospedale o una strada non cessano di essere necessari solo perché non generano profitto, quindi lo stesso dovrebbe applicarsi al collegamento marittimo con Madera.

L'articolo sostiene che l'insularità della regione crea una dipendenza da questo trasporto che non esiste in altri contesti, rendendolo un servizio pubblico fondamentale per i residenti, e non solo una questione commerciale.

L'autore conclude che il dibattito sul traghetto non dovrebbe essere chiuso con il semplice argomento della "non redditività", poiché la questione è più ampia e riguarda i diritti fondamentali dei cittadini madeiresi.

Articoli correlati

Politica

Nó do Caniço: una "conquista" dal sapore di calvario.

L'articolo critica la conclusione dei lavori del Nó do Caniço, a Madeira, presentata dal Governo Regionale come una "conquista inedita" dopo un investimento di 30 milioni di euro. L'autore sostiene che l'intervento si è trascinato per anni con avanzamenti e ritorni costanti, corsie che aprivano e chiudevano, e deviazioni che cambiavano settimanalmente, rivelando un progetto "nato incompleto" e che è stato rattoppato. Sottolinea che i costi reali - in tempo, carburante, stress e sicurezza - sono stati sopportati dagli automobilisti senza che vi fosse un termine credibile. Pur riconoscendo che i miglioramenti sono necessari, si chiede perché non facessero parte del progetto iniziale e rifiuta di festeggiare come trionfo qualcosa che dovrebbe servire da lezione su come non si devono pianificare le opere pubbliche.

Madeira Opina09/09/26, 03:15
Politica

I nuovi asini-intellettuali

Questo articolo di opinione del blog Madeira Opina critica la combinazione di nepotismo e favoritismo nella pubblica amministrazione della Madeira con l'uso crescente di strumenti di intelligenza artificiale da parte di persone senza una preparazione reale. L'autore sostiene che, mentre per anni il merito è stato solo un'illusione mascherata da giochi truccati e raccomandazioni, ora la situazione è peggiorata con i cosiddetti "asini intellettuali" che usano algoritmi per produrre rapporti impressionanti senza conoscenza genuina. Il risultato è un'elite decisionale incompetente e compiacente che danneggia l'isola.

Madeira Opina09/09/26, 03:11
Politica

Gli "porci" americani e i "porci" del sistema.

Questo articolo di opinione confronta i "maiali" americani, legati alla politica "America First" di Trump e al suo isolamento internazionale, con i "maiali" del sistema locale e regionale, criticando sia il governo madeirense che i partiti tradizionali catturati dalle clientele. L'autore sostiene che gli americani comuni reagiscono solo ai prezzi dei carburanti e dei supermercati, mentre a Madeira e nel Portogallo continentale la popolazione affronta un aumento del costo della vita, violenza e frustrazione crescente, esemplificata dalla crescita dell'AFD in Germania. Il testo mette in guardia contro la violenza latente nella società e critica la classe politica per non risolvere i problemi reali delle persone comuni.

Madeira Opina09/09/26, 03:09
Politica

La morale della doppia porta!

Questo articolo di opinione critica l'ipocrisia di certe posizioni politiche riguardo all'immigrazione in Portogallo. L'autore sostiene che molte persone che sono emigrate o hanno beneficiato della mobilità internazionale si oppongono all'immigrazione, applicando una "morale della doppia porta" dove la libertà di cercare migliori opportunità è valida per i portoghesi ma non per gli stranieri. Il testo denuncia anche altre contraddizioni, come chi richiede manodopera a basso costo ma rifiuta di lavorare per salari bassi, o chi rifiuta lo Stato per gli altri ma lo utilizza per sé stesso. Conclude che il problema centrale non è l'immigrazione in sé, ma la capacità di alcuni di costruire principi morali incoerenti a seconda della convenienza.

Madeira Opina09/09/26, 03:08