Per anni, la questione dominante nelle discussioni sulle finanza sostenibile si è concentrata sul costo: quanto sarebbe diventato più economico? Tuttavia, il saggio argomenta che questa non è la domanda giusta. In molte operazioni, il vantaggio diretto di prezzo è ridotto o potrebbe non esistere, ma aziende, banche e investitori continuano a ricorrere a soluzioni di finanziamento sostenibile perché il loro valore va molto oltre il costo, potendo ampliare le opzioni di finanziamento, rafforzare la reputazione e migliorare le relazioni con i finanziatori.
La regolamentazione bancaria europea richiede un'integrazione sempre più sistematica dei rischi ambientali nella gestione del rischio. Questo non sostituisce l'analisi di credito tradizionale, ma significa che le banche dovranno comprendere meglio l'esposizione dei clienti ai rischi di transizione climatica e altri rischi di sostenibilità. Le conversazioni di finanziamento tenderanno a includere più domande su emissioni, piani di transizione, obiettivi, governance e qualità delle informazioni, e le aziende preparate saranno più facili da valutare.
Uno dei principali vantaggi delle finanza sostenibile è l'opzionalità. Un'azienda con una struttura robusta può dialogare con un universo più ampio di finanziatori, aprendo porte che il finanziamento convenzionale non aprirebbe. Esiste anche una dimensione di credibilità, poiché il finanziamento sostenibile obbliga a definire indicatori, stabilire obiettivi e collegarli all'operazione e alla strategia. La validazione esterna attraverso una Second Party Opinion rafforza questa credibilità dimostrando che gli impegni sono stati valutati in modo indipendente.
Un caso recente nel settore delle costruzioni e dell'ingegneria ha dimostrato che, sebbene il punto di partenza fosse ottenere migliori condizioni di prezzo, il maggior valore è emerso nella credibilità, nell'articolazione tra strategia aziendale e impegni di sosten
