L'opinione difende che il sistema giudiziario deve essere trasparente. Il testo sostiene che la trasparenza nella giustizia è essenziale per il buon funzionamento democratico.
L'articolo riferisce anche che fortunatamente esiste il giornalismo come strumento per distinguere i fatti dai linciaggi digitali. Secondo l'autore, il lavoro giornalistico permette di separare le informazioni verificate dagli attacchi online che possono essere dannosi.
Il testo suggerisce che, in un contesto di eccesso di informazioni e attacchi digitali, il giornalismo svolge un ruolo importante nella protezione della verità e nella garanzia che i procedimenti giudiziari vengano valutati in modo giusto e fondato.
