Il governo ha creato un gruppo di lavoro per studiare la sostenibilità della Sicurezza Sociale in Portogallo. Il gruppo ha concluso, senza sorpresa per l'autore, che il sistema è deficitario. L'autore mette in discussione questa conclusione, sostenendo che la realtà non conferma questa diagnosi.
L'autore giustifica il suo scetticismo con il profilo delle persone scelte per far parte del gruppo di lavoro. In particolare, evidenzia il coordinatore, che ha sempre difeso pubblicamente la posizione secondo cui il sistema è deficitario. Questa scelta solleva dubbi sull'imparzialità delle conclusioni.
L'autore critica quello che considera un approccio poco trasparente del governo in questa materia. Il modo in cui l'Esecutivo ha presentato le conclusioni del gruppo di lavoro è descritto come ingannevole, suggerendo che ci sono motivazioni politiche dietro questa narrazione sulla necessità di riformare il sistema. L'articolo lascia la frase incompiuta, riferendosi a un'azione del governo che sarebbe descritta come "in modo furbo".
