La chronique de Daniela Silva soulève une réflexion sur le rôle de l'architecture dans le contexte urbain. L'article questionne qui est responsable de donner forme aux villes, pointant une lacune dans la façon dont la société aborde la question de la planification urbaine.
L'auteure observe que la société a appris à écouter et à valoriser l'opinion de professionnels tels que les avocats, économistes, ingénieurs et médecins. Cependant, lorsqu'il s'agit de discuter des villes et de l'espace urbain, l'architecture est fréquemment ignorée ou laissée de côté dans ces conversations.
Le titre de la chronique, « Et aux villes, qui leur donne l'architecture ? », fonctionne comme une provocation qui synthétise la critique centrale du texte : tandis qu'il existe des spécialistes reconnus pour diverses sphères de la vie en société, la contribution des architectes à la construction de l'environnement urbain ne semble pas recevoir la même attention ou le même respect.
