Un article d'opinion affirme que les juges de la Cour suprême fédérale (STF) font face à une décision cruciale, le Brésil servant de témoin. Le texte suggère que la Cour peut suivre deux chemins : se reconstruire ou se maintenir dans un « décalage moral ».
Selon l'article, si les juges optent pour la reconstruction, ils tiendraient une session historique, douloureuse mais respectueuse, initiant la récupération de la crédibilité perdue par l'institution. S'ils choisissent de maintenir l'état actuel des choses, ils causeraient des dommages non seulement à eux-mêmes, mais principalement à la République et à la démocratie brésilienne.
L'article défend que la deuxième hypothèse doit être écartée et affirme que de ce procès, un seul gagnant peut émerger : le Brésil. Le texte ne précise pas quel procès est référencé, s'agissant d'un contenu exclusif pour les abonnés.
