De la légalité au financement : 5 réponses sur le chèque de 5 000 dollars promis par TrumpPhoto de spiagol56 sur Pexels
Politique
США
Выборы

De la légalité au financement : 5 réponses sur le chèque de 5 000 dollars promis par Trump

Eco10 septembre 2026 à 22:04

Le président des États-Unis, Donald Trump, a présenté lors de la Convention Républicaine une proposition pour attribuer un chèque de 5 000 dollars (environ 4 306 euros) à tous les citoyens nord-américains adultes, si les républicains maintiennent le contrôle du Congrès lors des élections législatives du 3 novembre. La mesure, denominada « Dividende Trump », a un coût estimé à 1,2 billion de dollars et exige que l'argent soit dépensé aux États-Unis. Le vice-president JD Vance a suggéré que les fonds pourraient provenir des droits de douane, bien que le Bureau du budget du Congrès ait estimé les recettes à seulement 167 milliards de dollars avec les tarifs, un montant très inférieur au nécessaire.

La promesse soulève des questions sur sa viabilité constitutionnelle et financière. Par la Constitution nord-américaine, les dépenses publiques exigent l'approbation du Congrès, ce qui signifie que Trump ne pourrait pas émettre les chèques par décret exécutif sans que l'action soit bloquée pour inconstitutionnalité. Bien que la jurisprudence de la Cour Suprême ait délibéré en 1982 que les promesses de campagne ciblées sur l'électorat sont légales, la mesure fait face à l'opposition tanto des démocrates que de certaines figures républicaines, qui la considèrent comme une forme de « pot-de-vin électoral » ou de « socialisme ».

La proposition divise également le propre Parti Républicain. Alors que certains partisans préparent des projets de loi pour donner suite à la promesse, le député Chip Roy a critiqué la promotion de la « dépendance à l'État » et Marjorie Taylor Greene a qualifié l'idée de « socialisme ». Les démocrates s'opposent en bloc à la mesure, la considérant comme une mauvaise politique économique. Historiquement, pendant la pandémie de Covid-19, le Congrès a approuvé trois séries de chèques, mais ces paiements ont été échelonnés et ont exclu les familles à revenus élevés, n'ayant pas été des promesses électorales.

Les économistes alertent qu'une injection massive de plus d'un billion de dollars dans la consommation des familles pourrait aggraver l'inflation et forcer la Réserve fédérale à augmenter les taux d'intérêt. Le financement par la dette exigerait l'émission massive de bons du Trésor, pouvant faire grimper les intérêts de la dette souveraine et renchérir les coûts du financement public. Avec la dette nationale américaine déjà en train d'atteindre les 40 billions de dollars, la réalisation de cette mesure représenterait une aggravation significative du déficit public.

Articles similaires

Politique

Les démocrates violent la promesse de paiement de 5 000 dollars avant les discours de Trump et Vance à Dallas

À la convention républicaine de mi-mandat à Dallas, le président Trump a fait une promesse surprenante et jugée invraisemblable d'envoyer à chaque adulte américain un dividende en espèces de 5 000 dollars. Les démocrates sont accusés d'avoir violé une promesse de paiement avant les discours de Trump et Vance lors de l'événement.

Tuugo11/09/26 00:19
Politique

Les pensions sont-elles irréformables ?

Dans un contexte de vieillissement démographique accéléré et de croissance économique lente, la réforme du système public de pensions devient inévitable. L'article explore les défis auxquels sont confrontés les systèmes de sécurité sociale, se demandant si les pensions peuvent vraiment être considérées comme irréfutables face aux pressions démographiques et économiques actuelles.

Observador11/09/26 00:14
Politique

Les Allemands deviennent-ils à nouveau fascistes ?

Un article analyse les préoccupations concernant un éventuel virage fasciste en Allemagne, en se concentrant particulièrement sur la partie orientale du pays, qui faisait partie du bloc soviétique entre 1945 et 1990 et qui a été exclue de la transformation culturelle occidentale survenue en Occident depuis les années 1970, soulevant des questions sur les conséquences de cette exclusion historique pour la politique actuelle de la région.

Observador11/09/26 00:11
Politique

Nouveau modèle d'action sociale dans l'enseignement supérieur : renforcer sans exclure

L'article analyse le nouveau Règlement d'attribution de bourses d'études aux étudiants de l'enseignement supérieur approuvé par le gouvernement portugais en mai, qui ajuste les montants des bourses aux conditions économiques des étudiants et au coût de la vie régional. Le recteur de l'Université d'Aveiro alerte que des simulations préliminaires dans l'établissement indiquent qu'environ 20 % des boursiers analysés (15 sur 72 dossiers) pourraient ne plus remplir les conditions pour recevoir une bourse avec les nouvelles règles. Tout en reconnaçant que la mise en œuvre progressive jusqu'en 2027/28 est positive, il défend que la réforme exige une évaluation rigoureuse de ses effets, car la réussite d'une politique d'action sociale ne se mesure pas seulement à la valeur du soutien, mais aussi à la capacité de garantir que personne ne soit laissé de côté.

NotíciasdeAveiro.pt11/09/26 00:06