Le ministre de l'Administration interne, Luís Neves, a été entendu au Parlement pendant près de cinq heures pour clarifier plusieurs polémiques qui ont marqué ces dernières semaines. Au cours de l'audition, le ministre a reconnu des lacunes dans certaines procédures, mais a rejeté l'idée que toute décision ait été prise pour obtenir un avantage personnel ou léser l'État. « Je suis absolument à l'aise avec tout ce que j'ai fait », a-t-il déclaré, garantissant qu'il a toujours agi selon des critères de légalité et dans la poursuite de l'intérêt public.
Concernant les déclarations de revenus, Luís Neves a reconnu qu'il n'a pas déclaré en temps utile l'entreprise de sa femme et la voiture de la famille, admettant l'erreur. Il a déclaré qu'il avait commencé à travailler sans relâche avec sa femme et qu'ils n'avaient jamais pensé à mettre à jour la déclaration, et qu'il n'avait jamais été alerté par les services pour cette omission. Cependant, il n'a pas expliqué comment il était possible qu'un responsable de haut rang de la PJ reste des années sans déclarer tous les éléments exigés sans que les mécanismes de contrôle détectent la situation.
Concernant la remorque saisie par la Police judiciaire, le ministre a expliqué que la PJ n'avait pas la capacité de stocker tous les matériaux saisis et que la décision d'accepter une solution pour la remorque avait été prise dans ce contexte. Toutefois, il a admis qu'un enregistrement formel de la sortie aurait dû exister, ce qui n'était pas le cas. Quant aux travaux dans sa maison à Odemira, Neves a admis qu'il « n'aurait jamais dû permettre » que le propriétaire de Construbarcelos, une entreprise sous contrat avec la police, réalise des travaux dans la résidence. Il a nié toute relation de favoritisme, rappelant que l'entreprise ne représentait qu'environ 4 % des contrats de la PJ au cours de la période en question.
Les explications du ministre sont restées incomplètes sur d'autres questions. Concernant les matériaux de construction utilisés à Odemira, les llamadas « sipulas », le député Rui Rocha a demandé s'ils provenaient d'Infrastructures du Portugal. Neves a répondu que le matériau lui avait été fourni par un travailleur, mais n'a pas précisé qui était ce travailleur ni s'il avait une autorisation. Quant à l'utilisation d'un véhicule saisi associé au trafiquant « Xuxas », le ministre l'a inscrit dans le cadre de la gestion opérationnelle des véhicules saisis par la PJ, mais n'a pas expliqué qui a concrètement autorisé la cession du véhicule. Concernant les prêts d'environ 225 000 euros pour les travaux, Neves a garanti qu'il n'a qu'un seul compte bancaire « absolument transparent », mais n'a pas développé la chronologie entre les prêts, les dépenses et les travaux.
