Fachin donne 72 heures à Mendonça pour se prononcer sur la demande de l'AGUPhoto de Zezya sur Pexels
Politique
Выборы
Setúbal

Fachin donne 72 heures à Mendonça pour se prononcer sur la demande de l'AGU

oglobo9 septembre 2026 à 00:59

Le président de la Cour suprême fédérale (STF), Edson Fachin, a donné un délai de 72 heures au ministre André Mendonça pour qu'il se prononce sur une demande de l'Advocacia-Geral da União (AGU). Cette requête s'oppose à la décision de Mendonça qui a écarté à titre préventif le directeur général de la Police fédérale, Andrei Rodrigues, et le directeur du Renseignement policier de l'institution, Leandro Almada.

L'ordonnance a été signée ce mardi. Fachin a déterminé qu'après la prise de position de Mendonça, l'affaire retourne à la Présidence du STF pour analyse. La demande a été présentée par l'AGU quelques heures après la décision de Mendonça.

Dans son recours, l'Union a relevé une contradiction dans la conduite de l'affaire par le ministre. L'AGU a rappelé que Mendonça lui-même avait auparavant indiqué que la question nécessitait une analyse par le plénum du STF, mais qu'il avait ensuite soumis les éloignements au vote de la Deuxième Chambre.

L'AGU a également soutenu que Mendonça s'était avancé par rapport à une procédure déjà ouverte par Fachin pour investigar les mêmes faits. La semaine dernière, le président du STF avait ouvert une enquête sur l'opération qui avait conduit à la révocation des directeurs de la Police fédérale.

Articles similaires

Politique

Le Nœud du Caniço : une « conquête » qui a goûté le calvaire.

L'article critique la conclusion des travaux du Nœud du Caniço, à Madère, présentée par le Gouvernement régional comme une « conquête inédite » après un investissement de 30 millions d'euros. L'auteur soutient que l'intervention s'est éternisée pendant des années avec des avancées et des reculs constants, des voies qui s'ouvraient et se refermaient, et des déviations qui changeaient chaque semaine, révélant un projet « né incomplet » et qui a été rapiécé au fur et à mesure. Il souligne que les réels coûts - en temps, carburant, stress et sécurité - ont été supportés par les automobilistes sans qu'il y ait un délai crédible. Bien qu'il reconnaisse que les améliorations sont nécessaires, il questionne pourquoi elles ne faisaient pas partie du projet initial et refuse de célébrer comme un triomphe ce qui devrait servir de leçon sur la façon de ne pas planifier les travaux publics.

Madeira Opina09/09/26 03:15
Politique

Les nouveaux ânes intellectuels

Cet article d'opinion du blog Madeira Opina critique la combinaison de copinage et de favoritisme dans l'administration publique de Madère avec l'utilisation croissante d'outils d'intelligence artificielle par des personnes sans formation réelle. L'auteur soutient que, pendant des années, la méritocratie n'était qu'une illusion masquée par des jeux truqués et des recommandations, et que maintenant la situation s'est aggravée avec les soi-disant « ânes intellectuels » qui utilisent des algorithmes pour produire des rapports impressionnants sans connaissance véritable. Le résultat est une élite décisionnelle incompétente et malléable qui nuit à l'île.

Madeira Opina09/09/26 03:11
Politique

Les "cochons" américains et les "cochons" du système.

Cet article d'opinion compare les « cochons » américains, liés à la politique « America First » de Trump et à son isolationnisme international, avec les « cochons » du système local et régional, critiquant à la fois le gouvernement madeirais et les partis traditionnels capturés par les clientèles. L'auteur soutient que les Américains ordinaires ne réagissent qu'aux prix des carburants et des produits dans les supermarchés, tandis qu'à Madère et au Portugal continental, la population fait face à une augmentation du coût de la vie, à la violence et à une frustration croissante, illustrée par la croissance de l'AFD en Allemagne. Le texte met en garde contre la violence latente dans la société et critique la classe politique pour ne pas résoudre les problèmes réels des gens ordinaires.

Madeira Opina09/09/26 03:09
Politique

Une morale à deux portes !

Cet article d'opinion critique l'hypocrisie de certaines positions politiques concernant l'immigration au Portugal. L'auteur soutient que de nombreuses personnes qui ont émigré ou bénéficié de la mobilité internationale se retournent pour s'opposer à l'immigration, appliquant une « morale à deux portes » où la liberté de chercher de meilleures opportunités est valable pour les Portugais mais pas pour les étrangers. Le texte denuncie également d'autres contradictions, comme ceux qui exigent de la main-d'œuvre bon marché mais refusent de travailler pour des bas salaires, ou ceux qui rejettent l'État pour les autres mais l'utilisent pour eux-mêmes. Il conclut que le problème central n'est pas l'immigration en soi, mais la capacité de certains à construire des principes moraux incohérents selon la convenance.

Madeira Opina09/09/26 03:08