Une équipe de chercheurs allemands de l'Université de Tübingen a réalisé une étude avec 84 adultes qui ont écouté des vocalisations de 123 espèces d'oiseaux européens et les ont classées selon leur degré d'agrément. L'étude a été publiée le 2 septembre dans la revue Frontiers in Bird Science, ayant Nadine Kalb comme autrice principale et Christoph Randler comme auteur principal.
Le chant du merle a été considéré comme le plus agréable, tandis que celui de la chouette effraie a été considéré comme le moins agréable. Les chercheurs ont découvert que les chants les plus variés, avec des fréquences élevées, une complexité élevée, une largeur de bande plus étroite et une amplitude relativement faible ont été perçus comme plus agréables. Curieusement, les chants qui évitaient une plage de fréquences à laquelle l'audition humaine est particulièrement sensible ont également obtenu des classements plus élevés.
Les scientifiques soulignent que les connaissances préalables des participants sur les oiseaux n'ont pas influencé leurs classements, ce qui suggère que le plaisir procuré par le chant des oiseaux est lié à quelque chose de plus fondamental que le simple fait de savoir ce que nous entendons. Kalb a expliqué que nous pourrions être biologiquement prédisposés à préférer des sons plus variables, avec des amplitudes et des fréquences modérées, car ceux-ci sont des signaux d'un environnement sûr et restaurateur.
Les auteurs souhaitent poursuivre la recherche avec des études de plus grande envergure et des échantillons plus diversifiés, incluant des personnes de différentes cultures. Randler a déclaré qu'il aimerait étudier comment les sons des oiseaux influencent les gens dans des environnements réels et comment les changements de biodiversité se traduisent en modifications de l'expérience que les gens ont de la nature.
