L'émergence d'Augusto Cury sur la scène électorale brésilienne représente, selon l'article, moins la consolidation d'un candidat traditionnel et davantage un symptôme du comportement actuel de l'électorat. L'écrivain, qui ne possède ni mandat ni trajectoire politique consolidée, occupe un espace significatif dans le débat électoral sans la structure conventionnelle d'une campagne présidentielle.
Le phénomène inquiète les rivaux qui tentent de briser la polarisation, étant donné que les sondages récents montrent une compétition marquée par des rejets élevés, une faible fidélité partisane et un espace croissant pour des alternatives en dehors des pôles traditionnels. La polarisation continue d'organiser la compétition, mais elle n'explique plus à elle seule tous les choix des électeurs.
Depuis 2018, le Brésil est confronté à ce type de phénomène politique, où des candidats de l'extérieur de l'establishment arrivent à mobiliser des portions significatives de l'électorat. L'ascension de Cury sur les réseaux sociaux a été signalée comme l'un des facteurs responsables de sa visibilité, permettant à un nom sans structure partisane traditionnelle de gagner en pertinence sur la scène électorale.
