Miguel Albuquerque, président du gouvernement régional de Madère, a annoncé durant la période de vacances un investissement de 10,2 millions d'euros pour agrandir le terrain de golf de Porto Santo avec neuf trous supplémentaires. L'annonce a été faite dans le cadre de la communication médiatique habituelle du président, qui a invoqué la nécessité de « supprimer la saisonnalité » pour justifier la dépense publique.
L'article remet en question la légitimité invoquée par Albuquerque pour ces décisions, arguant que les électeurs votent pour des listes génériques sans avoir accès à des programmes détaillés révélant les vraies intentions gouvernementales. Le texte considère que gouverner de cette façon, même quand les options sont discutables, ne représente pas un véritable exercice de leadership mais plutôt un « chèque en blanc » accordé par la propagande.
L'auteur met en garde contre les précédents historiques défavorables, signalant que le terrain de golf du Santo da Serra a déjà nécessité des injections successives d'argent public, des subventions et des travaux d'entretien pour rester opérationnel. Il questionne également le coût réel pour le contribuable lorsque la région devra supporter cinq infrastructures similaires réparties dans l'archipel.
L'article conclut que, alors que la population fait face à des pénuries en matière de logement, de santé et de coût de la vie, les ressources publiques continuent d'être canalisées vers des projets d'utilité douteuse. L'auteur défend que demander de la transparence et de la rigueur dans l'application des deniers publics n'est pas faire de l'opposition pour l'opposition, mais plutôt lutter pour des politiques au service des gens.
Até em pleno período de férias, Miguel Albuquerque recusa sair de cena. Na habitual roda viva de promoção mediática, o Presidente do Governo Regional surge de sorriso pronto a anunciar mais um investimento milionário no Porto Santo, 10,2 milhões de euros para ampliar o campo de golfe local em mais nove buracos. Para justificar a opção, invoca a eterna receita de "esbater a sazonalidade" e, como é seu timbre, escuda-se na ideia de que a população lhe conferiu legitimidade nas urnas para decidir como bem entende. Mas até onde vai essa suposta legitimidade? O eleitorado vota em listas genéricas, onde muitos vão simplesmente de boleia, sem acesso a programas detalhados que escondem as verdadeiras intenções e sem saber que "nódoas" serão promovidas a secretários regionais. Governar em nome de todos os madeirenses para impor opções discutíveis não é um exercício de liderança; é um cheque em branco passado pela propaganda. Como hoje na roda da sorte do Mediaram.
A obstinação em torno do negócio do golfe na Madeira e no Porto Santo ignora a dura realidade financeira e os precedentes históricos. Historicamente, se um único campo como o do Santo da Serra já exigiu sucessivas injeções de dinheiros públicos, subsídios e obras de manutenção "encapotadas" para se manter operacional, fica evidente que o modelo está longe de ser auto-sustentável. Muito menos ambientalmente certo. É só piscinas e campos de golfe com alterações climáticas, depois o preço da água aumenta para o pobre e para quem trabalha as terra ou cuida dos jardim que fazem a paisagem da Madeira. Se um equipamento já representa um encargo contínuo para os cofres regionais, qual será o custo real para o contribuinte quando a Região estiver a suportar cinco infraestruturas semelhantes espalhadas pelo arquipélago, da Ponta do Pargo ao Faial?
A narrativa de que o dinheiro público deve continuar a financiar investimentos de utilidade duvidosa e retorno incerto reflete prioridades profundamente distorcidas. Enquanto a população enfrenta carências prementes na habitação, na saúde e no custo de vida, os recursos do erário público continuam a ser canalizados para relvados de luxo sob o pretexto da atratividade turística. Exigir transparência, rigor na aplicação dos dinheiros públicos e o fim do discurso absolutista de que "o povo legitimou tudo" não é fazer oposição por oposição, é defender que a Madeira e o Porto Santo merecem políticas ao serviço das pessoas, e não da teimosia de quem governa.
Mas fica a pergunta, Albuquerque não tem razão para se exibir assim? Claro que sim, o madeirense, seja lá como for, numa maioria suficiente dá-lhe poder. Com engodo, promessas, circo, espero que nunca seja de chapelada.
