Nachdem das Verfassungsgericht die Bestimmungen des Gesetzes zur Änderung der Gewährung von Asyl und Rückführung von Ausländern für verfassungsmäßig erklärt hatte, kündigte die Partei Livre an, dass sie die Entscheidung respektiert, aber nicht damit einverstanden ist und ihre Kritik am Gesetz aufrechterhält. In einer Erklärung erklärte Abgeordneter Paulo Muacho, dass die Tatsache, dass das Gericht das Gesetz nicht für verfassungswidrig hielt, nicht bedeutet, dass es ein gutes oder wünschenswertes Gesetz ist.
Das Livre hält seine Kritik an diesem Gesetz vollständig aufrecht, insbesondere hinsichtlich seiner Unmenschlichkeit bei der Möglichkeit der Inhaftierung und Abschiebung migrierender Kinder. Die Partei sagte außerdem, sie sei der Ansicht, dass politisches Vetorecht des Präsidenten der Republik besteht.
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts erging auf Antrag des Präsidenten der Republik, der am 7. September die präventive Kontrolle dieser Verordnung der Versammlung der Republik beantragte, die im Juli mit den Stimmen von PSD, IL und CDS-PP genehmigt wurde und der Enthaltung des Chega.
Die vom Verfassungsgericht geprüften Bestimmungen umfassten die Verlängerung der Frist für die Unterbringung von ausländischen Staatsbürgern in Zentren zur vorübergehenden Unterbringung auf maximal 180 Tage (verlängerbar um denselben Zeitraum), die Möglichkeit der Trennung von Eltern und Kindern, die Abschiebung von Minderjährigen aus dem nationalen Territorium sowie Änderungen der Wirkung der Anfechtung von Verwaltungsakten, die für Antragsteller und Schutzberechtigte ungünstig sind.





