Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп представил во время Республиканского съезда предложение о выплате чека в размере 5 000 долларов (около 4 306 евро) всем взрослым гражданам США, если республиканцы сохранят контроль над Конгрессом на промежуточных выборах 3 ноября. Эта мера, получившая название «Дивиденд Трампа», оценивается в 1,2 триллиона долларов и предполагает, что деньги должны быть потрачены в США. Вице-президент Дж. Д. Вэнс предположил, что средства могут поступить из таможенных пошлин, хотя Бюджетное управление Конгресса оценило доходы от пошлин лишь в 167 миллиардов долларов — сумму, значительно меньшую необходимой.
Это обещание поднимает вопросы о его конституционной и финансовой осуществимости. Согласно Конституции США, государственные расходы требуют одобрения Конгресса, а это означает, что Трамп не смог бы выдать чеки исполнительным указом без того, чтобы это действие было признано неконституционным. Хотя судебная практика Верховного суда постановила в 1982 году, что адресные предвыборные обещания избирателям являются законными, эта мера сталкивается с противодействием как демократов, так и некоторых республиканских деятелей, которые считают её формой «электорального подкупа» или «социализма».
Предложение также раскалывает саму Республиканскую партию. В то время как некоторые сторонники готовят законопроекты для реализации этого обещания, конгрессмен Чип Рой раскритиковал поощрение «государственной зависимости», а Марджори Тейлор Грин назвала эту идею «социализмом». Демократы единодушно выступают против этой меры, считая её плохой экономической политикой. Исторически сложилось так, что во время пандемии Covid-19 Конгресс одобрил три раунда выплат чеками, однако эти платежи были поэтапными и исключали семьи с высоким доходом, а также не являлись предвыборными обещаниями.
Экономисты предупреждают, что массовое вливание более триллиона долларов в потребительский сектор семей может усугубить инфляцию и вынудить Федеральную резервную систему повысить процентные ставки. Финансирование за счёт долга потребует массового выпуска казначейских облигаций, что может привести к резкому росту процентных ставок по государственному долгу и удорожанию стоимости государственного финансирования. При том, что национальный долг США уже приближается к 40 триллионам долларов, реализация этой меры представляла бы собой значительное увеличение дефицита бюджета.
