В статье критикуется министр, который накопил длинный список дел, нарушений и злоупотребления властью. Текст упоминает, что не стоит повторять все эти случаи, предполагая, что они широко известны.
Центральным моментом критики является то, что этот министр, несмотря на свое прошлое, решил, что его миссия — бороться с популизмом. Статья ставит под сомнение последовательность этой позиции.
Премьер-министр также подвергается критике за то, что сохраняет этого министра в должности. Статья обвиняет его в притворстве, будто ситуация имеет смысл, не имея смелости уволить министра.
Заголовок статьи отражает точку зрения автора: «министр без разума» и «премьер-министр без мужества».
