Португалия представляет свою заморскую историю как соблазнительную, но неполную эпопею. В статье утверждается, что португальское присутствие в мире демонстрирует способности к мореплаванию и торговле, но не является историческим превосходством. Утверждается, что открытие — это не развитие, и что империю следует оценивать по институтам и свободам, которые она оставила, а не по размеру её территории. Португальская экспансия не требовала построения демократии, промышленности или благополучия, поскольку можно было доминировать над далёкими территориями, сохраняя внутреннее неравенство.
Эта повествовательная линия стирает тот факт, что колонизированные территории уже обладали собственными обществами, а экспансия была сопряжена с принуждением и насилием. Утверждение о том, что «без Португалии у них ничего бы не было», представляется как заблуждение, которое игнорирует внутреннее развитие этих регионов. Наличие португальского наследия или португальского языка не служит доказательством исторической справедливости.
В XX веке Estado Novo превратило эту иллюзию в национальную догму, чтобы поддержать диктатуру и тринадцатилетнюю войну. Только 25 апреля сделало деколонизацию неизбежной.
Взрослая история не нуждается в стирании мореплавателей или наследия
