Министр Александр де Мораэс из Верховного федерального трибунала (ВСФТ) использовал разведывательный отчёт Федеральной полиции в качестве основания для указания «веских улик» преступлений, совершённых также министром Андре Мендонсой, коллегой по Высшей инстанции. Документ ведомства, однако, содержит ряд оговорок относительно собственных выводов, включая анализы сценариев и информацию, классифицированную со степенью доверия «низкой» или «умеренной».
Один из примеров, приведённых в решении Мораэса, касается предполагаемой попытки Мендонсы направить расследования на достижение цели в отношении председателя Сената Дави Алколумбре (Союз Бразилия — АП). В своём решении Мораэс расценил это поведение как улику того, что коллега действовал неправомерно. Однако эта информация была обозначена аналитиком, составившим документ ФБР, как гипотеза со степенью доверия низкой.
В отчёте также содержатся политические намёки относительно руководства Сената и состава ВСФТ, а также информация из «разведки», которая описывается как «не имеющая доказательной ценности». Документ ФБР не является отчётом о расследовании, а представляет собой анализ сценария деятельности Мендонсы, что поднимает вопросы о допустимости его использования в качестве обоснования для судебных решений.
