Решение министра Александре де Мораэса, Верховного федерального суда (STF), которое указало на «серьёзные признаки» административной халатности, злоупотребления властью и уголовной ответственности в действиях его коллеги Андре Мендона вызвало бурную реакцию оппозиции. Вердикт Мораэса потребовал открытия дисциплинарного производства против Мендона за его действия в делах, связанных с бывшим федеральным депутатом Даниэлем Силва, арестованным в ходе операции против экологических преступлений.
Оппозиция расценила эту инициативу как возмездие Мораэса в отношении Мендона. Лидер оппозиции в Сенате Рожериу Маринью (PL-RN) заявил, что Мораэс превратил расследование в инструмент «личной власти». По словам сенатора, решение против Мендона представляет собой подмену ценностей, поскольку давать показания должен сам Мораэс в свете раскрытых сообщений.
Дело Master связано с публикацией доклада Федеральной полиции с сообщениями банкира Даниэля Воркаро, владельца Banco Master. Раскрытые сообщения в рамках расследования вызвали дискуссию о судебном вмешательстве, связывая Воркаро с различными политическими и судебными фигурами. Марсиу Джерри (PCdoB-MA) заявил, что сообщения доказывают существование «незаконной и преступной структуры власти» в стране.
Критика также поступила из других секторов. Лидер большинства в Сенате Дэвидсон Толеду (Republicanos-TO) назвал решение Мораэса «злоупотреблением полномочиями» и потребовал его пересмотра. Конституционный юрист Деннис Розенфилд оценил, что этот эпизод представляет собой критический момент для Суда, который сталкивается с вопросами о своей независимости и беспристрастности.
