Редакционный комментарий, опубликованный газетой A Voz de Trás-os-Montes, решительно критикует тех, кто превратил злословие в профессию веры. В статье описываются люди, которые не созидают и не предлагают решений, но посвящают себя комментированию, подозрениям и разделению, сопротивляясь искушению говорить о других. В тексте это существование описывается как «эмоциональная бухгалтерия политики», утомительная и глубоко бесполезная.
В статье выделяется одна fascinerende характеристика злословия: его способность представляться под маской морального превосходства. Злослов никогда просто не говорит плохо, но всегда, по его собственным словам, защищает принципы, защищает институты, требует этики или спасает партии. Эта маскировка непризнанной общественной службы позволяет критике сохранять видимость легитимности.
Выявленная центральная проблема заключается в том, что злословие в конечном итоге теряет эффективность, когда перестаёт вызывать возмущение и начинает вызывать лишь безразличие. В статье утверждается, что за всем этим драматизмом не стоит ни одной идеи, ни одного проекта, никакой способности к мобилизации, никакой подлинной альтернативы. Есть люди, которые годами убеждены, что занимают центр сцены, когда на самом деле зрители уже ушли. Политика продолжается в руках тех, кто работает, организует команды, предлагает решения и стремится создавать альтернативы.
В тексте делается вывод, что здоровая политическая организация — это не та, где все думают одинаково, а та, где различные взгляды работают с зрелостью. Статья завершается простым вопросом: после стольких лет злословия о других, что осталось? Если ответ — ещё одна статья или ещё один намёк, тогда мы имеем дело не с кризисом политики, а с банкротством злословия, как и провозглашает заголовок.
