Партия Chega была источником непрерывного хаоса и не демонстрирует способности управлять, согласно этому мнению. Недавняя позиция партии вновь обнажает её внутренние противоречия.
Вопрос, касающийся министра внутренней администрации Луиша Невеша, требовал серьёзного и институционального контроля в Парламенте. Однако Chega немедленно выступила с вотумом недоверия, преждевременно нарушив сам процесс парламентских слушаний, на которых член правительства должен был бы дать разъяснения. Лишив себя возможности формально заслушать контраргументы, партия отказывается от роли ответственного контролёра.
Автор утверждает, что Chega чувствует себя комфортно в атмосфере турбулентности, но демонстрирует мало склонности к стабильности исполнительной власти. Управление требует проницательности, методичности и уважения к институтам — качества, которые отходят на задний план, когда тактика непрерывного скандала превалирует над содержательным обсуждением. Статья также упоминает динамику популизма и эпизоды муниципальной нестабильности, которые партия уже спровоцировала в регионах.
Политическая сила, предпочитающая хаос институциональному прояснению, показывает, что она готова заниматься оппозицией и создавать путаницу, но далека от того, чтобы предложить прочную и достойную альтернативу для управления страной. Статья завершается вопросом о том, не решило ли бы ситуацию требование доверия к Монтенегро.
