В статье утверждается, что министр Александру де Мораис должен уйти из Федерального верховного суда на время расследования в отношении него. Автор утверждает, что было бы позором, если бы Федеральный верховный суд снова попытался защитить одного из своих членов перед лицом представленных доказательств, включая переписку о делах, займах самолёта и других вопросах.
Критика также направлена на генерального прокурора Республики Паулу Гонети, чьи комментарии о сигарах и виски Macallan автор считает абсурдными. Кроме того, Гонети якобы просил, чтобы его сын получил предпочтительное отношение со стороны банкира.
В тексте выражается неверие в то, что Федеральный верховный суд способен принять решительные меры против одного из своих собственных членов. Автор утверждает, что никто больше не верит, что суд может "резать по живому", провести самокритику или наказать виновного.
Наконец, статья критикует председателя Федерального верховного суда Эдсона Фашина, который якобы продвигает идею этического кодекса, но выпустил лишь хорошо написанное заявление, которое по сути ничего конкретного о деле не утверждает.
