Генеральный суд Европейского союза в среду отклонил иск, поданный Global Legal Action Network (GLAN) и Climate Action Network Europe (CAN Europe), которые добивались принуждения Европейской комиссии пересмотреть годовые квоты выбросов, установленные для государств-членов, к 2030 году. Обе экологические организации считают, что европейская климатическая политика недостаточно амбициозна для выполнения цели Парижского соглашения по ограничению глобального потепления до 1,5 градуса Цельсия.
Предметом спора выступали так называемые «годовые квоты выбросов», то есть лимиты, определяющие, сколько может выбрасывать каждое государство-член в таких секторах, как автомобильный транспорт, здания, сельское хозяйство и отходы. Комиссия установила эти квоты на 2023–2030 годы на основе действующих европейских правил. В центре спора находится европейская цель сокращения чистых выбросов не менее чем на 55% к концу десятилетия по сравнению с уровнями 1990 года, при этом экологические организации настаивают на сокращении не менее чем на 65%.
Суд постановил, что Комиссия не может переписывать цели, которые были определены Европейским парламентом и Советом. Согласно постановлению по делу T-120/24, организации оспаривали не ошибку Комиссии в методе расчёта квот, а сами климатические цели, одобренные европейским законодателем. Если бы Комиссия могла изменять эти цели посредством внутреннего пересмотра, она фактически получила бы возможность модифицировать решения, принятые Парламентом и Советом.
Суд не заявил, что цель сокращения выбросов на 55% достаточна для выполнения Парижского соглашения, nor that the EU's climate policy is on the right track. Это решение является поражением для юридической стратегии экологических организаций, но не представляет собой судебную легитимизацию климатических амбиций ЕС. Комиссия может лишь применять законодательство, одобренное европейскими институтами; если цели необходимо изменить, это изменение должно быть осуществлено через законодательный процесс ЕС.
