Португальская политика описывается как управление пустотой, где партии утратили идеологию и идеи. Статья критикует премьер-министра за правительство управления с реформистской видимостью, чья подлинная цель реформизма состоит лишь в том, чтобы продержаться до следующего политического цикла. Оппозиция также порицается за сосредоточенность исключительно на критике обстоятельств без знания фактов о стране, в то время как реальная страна остаётся неподвижной.
В тексте ставится вопрос о деквалификации португальского политического класса в стране, где имеется самое квалифицированное поколение за всю историю. Поляризация, которую выявляет статья, заключается не между партиями, а между «португальцами сверху» и «португальцами снизу», управляемыми олигархией, которая выдаёт себя за демократическую элиту, в то время как квалифицированное поколение оттесняется к посредственности бедного среднего класса по европейским меркам.
«Шага» описывается как партия демагога-оппортуниста с наполеоновскими наклонностями, без компетентности. Статья упоминает, что лидер партии угрожает представить вотум недоверия, и задаётся вопросом, не пора ли подумать о конструктивном вотуме недоверия. Комиссия, назначенная правительством, опубликовала исследование о социальном обеспечении, которое объявляет о банкротстве системы, но правительство пообещало не предпринять абсолютно ничего, при этом Социалистическая партия гарантировала ещё одно условие для одобрения бюджета.
Президент республики критикуется за объезд страны с помпой, но без ничего для сообщения, в redundantном дискурсе. Статья также ссылается на то, что
