Церковь/ИИ: Капеллан Коимбрского университета отвергает «ложную идею прогресса» перед лицом нерегулируемого технологического прогресса
Agência ECCLESIA29 августа 2026 г. в 08:04
Капеллан Коимбрского университета, отец Нуну Филину, предупредил о рисках делегирования моральных решений искусственному интеллекту, осуждая влияние технической эволюции, лишённой этических ограничений. В интервью агентству ECCLESIA ответственный за Университетское пастырское служение предостерёг, что скорость техники может превосходить скорость человеческого достоинства, порождая асимметрию и ложное представление о прогрессе.
Священник привёл христианское видение уязвимости, подчёркивая, что амбиция искоренить страдание посредством технологий приведёт к одновременному устранению способности любить. Согласно отцу Нуну Филину, если полностью устранить страдание, придётся устранить также желание и любовь — то, что он связывает с иллюзорными обещаниями трансгуманизма, затронутыми в энциклике «Magnifica Humanitas» Льва XIV.
Исследователь также раскритиковал
Padre Nuno Fileno alerta para impacto de uma evolução técnica desprovida de limites éticos
Foto de Growtika na Unsplash
Lisboa, 29 ago 2026 (Ecclesia) – O capelão da Universidade de Coimbra alertou para o risco de delegar decisões morais na inteligência artificial (IA), denunciando o impacto de uma evolução técnica desprovida de limites éticos.
“O perigo é a velocidade da técnica ser superior à da dignidade, o que depois gera, para além de assimetrias maiores, uma falsa ideia de progresso, porque o progresso não pode ser apenas o da técnica”, advertiu o padre Nuno Fileno em entrevista à Agência ECCLESIA.
O responsável pela Pastoral Universitária na diocese evocou a visão cristã da vulnerabilidade, sublinhando que a ambição de erradicar o sofrimento através da tecnologia resultaria na eliminação simultânea da capacidade de amar.
“Se nós quisermos eliminar totalmente o sofrimento, teríamos de eliminar também o desejo e o amor”, explicou o sacerdote, perante as promessas ilusórias do transumanismo de que fala Leão XIV, na sua encíclica ‘Magnifica Humanitas’.
O entrevistado reflete sobre o impacto da delegação do escrutínio bélico e a concentração do poder na IA originam uma opacidade perigosa, defendendo que a regulação não pode ficar restrita aos criadores dos algoritmos.
“Se deixamos essa reflexão simplesmente nas mãos de quem programa, de quem tem o poder sobre a inteligência artificial, corremos o risco de estarmos também, inconscientemente, ao serviço de critérios desumanos”, alertou.
O equívoco maior é equiparar a inteligência artificial à inteligência humana, porque ela pode ser mais eficiente e rápida, mas a falta de experiência e da própria consciência moral torna a sua capacidade de escolha e de decisão muitíssimo frágil.”
O investigador denunciou igualmente a “face oculta” da transição digital, recordando que a arquitetura dos dados exige a extração massiva de recursos naturais e a exploração de mão de obra mal paga.
“O Papa fala destas ‘terras raras’ que hoje são também os dados pessoais, que são agrupados e ficam nas mãos de alguns, não sabemos com que finalidade. Essa é uma questão muitíssimo importante”, apontou.
O capelão universitário destacou ainda a importância de ensinar os alunos a assumir a profundidade do processo pedagógico, sem atalhos nem respostas prontas a consumir.
“Anulando essas etapas intermédias e decisivas, estamos a esquecer o que somos, quem somos”, defendeu o padre Nuno Fileno.
O convite de Leão XIV a um “jejum” coletivo destas ferramentas, assinalou o responsável, assume-se como um antídoto contra a ansiedade contemporânea.
“Parar, descansar e fazer silêncio é fundamental para escutarmos Deus. Nem tudo o que é rápido ou eficiente nos faz crescer humanamente”, sustentou, criticando a ditadura da atenção imposta pelo mercado.
A entrevista que vai ser emitida este domingo, na RTP Antena 1 (06h00), é a quarta de um ciclo de conversas sobre a IA, à luz da encíclica de Leão XVI publicada a 25 de maio, que aborda os enormes éticos e antropológicos levantados por estas ferramentas digitais.
Анализ влияния искусственного интеллекта на рынок труда указывает на то, что до 170 миллионов рабочих мест могут исчезнуть в течение четырех лет, что вызывает опасения относительно будущего глобальной рабочей силы.
Специалист по кибербезопасности Нуну Матеуш Коэльо предупредил о рисках, которые искусственный интеллект может представлять для онлайн-безопасности, заявив, что современные системы не защищены даже от традиционных хакеров, не говоря уже об угрозах, усиленных ИИ. Это предупреждение появилось после того, как OpenAI сообщила о «непрерывных и устойчивых» кибератаках, число которых растёт благодаря использованию этих технологий.
Недавняя статья в The Economist описывает двустороннюю трансформацию: искусственный интеллект меняет способ переживания религии людьми, в то время как религиозные институты пытаются влиять на ценности, заложенные в системы ИИ, стремясь формировать технологию в соответствии со своими убеждениями и этическими принципами.
Исследователь Вирджиния Дигнум утверждает, что цифровой суверенитет не должен заключаться в копировании того, что делают другие страны, а в разработке независимых подходов, адаптированных к каждому национальному контексту. В интервью информационному агентству Lusíada специалист по этике искусственного интеллекта подчеркнула важность того, чтобы каждая нация самостоятельно выстраивала свои технологические стратегии, вместо того чтобы просто копировать внешние модели.