Правительство создало рабочую группу для изучения устойчивости системы социальной защиты в Португалии. Группа пришла к выводу, без удивления для автора, что система является дефицитной. Автор ставит под сомнение этот вывод, утверждая, что реальность не подтверждает данный диагноз.
Автор обосновывает свой скептицизм профилем людей, выбранных для участия в рабочей группе. В частности, он подчёркивает координатора, который всегда публично защищал позицию о том, что система является дефицитной. Этот выбор вызывает сомнения в беспристрастности выводов.
Автор критикует то, что считает недостаточно прозрачным подходом правительства к этому вопросу. То, как исполнительная власть представила выводы рабочей группы, описывается как вводящее в заблуждение, что позволяет предположить наличие политических мотивов за этим повествованием о необходимости реформирования системы. Статья оставляет фразу незавершённой, упоминая действие правительства, которое можно было бы описать как «лукавое».
