Os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça tiveram uma discussão acalorada durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira. O decano Gilmar Mendes acusou o colega André Mendonça de adotar um tom "político eleitoral" na condução do caso Master, relacionado à PET 16.662. Gilmar criticou especialmente a escolha da data do julgamento, которая caiu em 7 de setembro, bem como a presença de bonecos com o rosto de Mendonça em manifestações de apoiadores do candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, conhecido como "pixuleco". Em resposta, Mendonça disse que Gilmar estava sendo "leviano" com suas acusações. Gilmar rebateu afirmando que "pessoas decentes não fazem isso", sem completar a frase. O caso envolve divergências sobre a condução processual e accusations de interferência política nas decisões do tribunal.
Política
Investimentos
Eleições
Gilmar e Mendonça discutem em sessão no STF, e decano afirma que colega adotou condução 'político eleitoral ' em caso Master
extra15 de setembro de 2026 às 17:10
Porque é que isto importa
O confronto entre dois dos principais ministros do STF revela tensões internas na corte que podem afetar a condução de casos sensíveis. Para leitores brasileiros, isso é relevante porque o caso Master envolve questões políticas e eleitorais que intersectam com decisões judiciais, e o desacordo público entre ministros pode sinalizar divisões sobre como a corte deve lidar com causas de natureza política.
Sobre este resumo
Este é o nosso resumo de um artigo publicado por extra a 15 de setembro de 2026 às 17:10; o texto completo fica com o editor original. Na nossa lista está na secção Política. Nesta secção temos atualmente 30718 artigos.
Todos os artigos da secção →Notícias relacionadas
Política
Ministro destaca investimento de 80 ME em 3.000 equipamentos para prevenir fogos
15/09/26, 19:02

Política
Ventura acusa PSD e Aguiar-Branco de tentarem bloquear inquérito sobre Luís Neves
15/09/26, 18:59


