O artigo critica um ministro que acumula uma longa lista de processos, irregularidades e abuso de poder. O texto menciona que não vale a pena repetir todos esses casos, sugerindo que são amplamente conhecidos.
O ponto central da crítica é que esse ministro, apesar desse histórico, decidiu que a sua missão é combater o populismo. O artigo questiona a coherência dessa posição.
O primeiro-ministro também é alvo de críticas por manter esse ministro no cargo. O artigo accuses-o de fingir que a situação faz sentido, sem ter coragem de afastar o ministro.
O título do artigo resume a opinião do autor: um "ministro sem noção" e um "primeiro-sem coragem".
