O homem acusado de ser um "falso advogado" permaneceu em silêncio no início do julgamento, que arrancou no tribunal. O arguido é suspeito de ter exercido a advocacia durante três décadas sem possuir as habilitações académicas e profissionais necessárias para o efeito. A defesa não fez declarações no arranque do processo, optando por não prestar qualquer tipo de colaboração com o tribunal durante esta fase inicial.
O julgamento decorre no tribunal onde o caso está a ser instruído, e as autoridades judiciais acompanham de perto o desenrolar do processo. As acusações contra o arguido prendem-se com o exercício ilegal da advocacia ao longo de cerca de 30 anos, um período durante o qual terá atuado como profissional habilitado quando, em realidade, não reunia as condições exigidas por lei para o exercício da atividade.