O caso Lindsay Clancy gerou um impasse no júri durante o processo judicial. Nelson Tereso explicou que esta situação tem frequentemente a ver com a proximidade do ponto de vista emocional entre os membros do júri.
Nelson Tereso destacou as diferenças entre os sistemas judiciais norte-americano e português. Segundo ele, a lei americana exige taxativamente a deliberação unânime para a determinação da culpa, o que torna os impasses mais frequentes quando os jurados têm perspectivas emocionalmente divergentes.
Este requisito de unanimidade cria uma pressão adicional nos processos judiciais nos Estados Unidos, onde todos os membros do júri devem chegar a um consenso para que um veredito seja emitido.
