A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que apontou "fortes indícios" de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade na atuação do colega André Mendonça gerou forte reação da oposição. O voto de Moraes pediu a abertura de uma ação disciplinar contra Mendonça por sua atuação em casos envolvendo o ex-deputado federal Daniel Silva, preso em operação contra crimes ambientais.
A oposição tratou a iniciativa como uma retaliação de Moraes a Mendonça. O líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN), afirmou que Moraes transformou a investigação em um instrumento de "poder pessoal". Segundo o senator, a decisão contra Mendonça representa uma inversão de valores, pois quem deveria prestar esclarecimentos seria o próprio Moraes, diante das mensagens reveladas pelo caso Master.
O caso Master envolveu a divulgação de um relatório da Polícia Federal com mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. As mensagens reveladas no âmbito das investigações扑灭了关于司法干预的讨论, connecting Vorcaro to various political and judicial figures. Márcio Jerry (PCdoB-MA) stated that the messages prove the existence of an "illegal and criminal structure of power" in the country.
As críticas también vinieron de outros sectores. O líder da maioria no Senado, Davidson Toledo (Republicanos-TO), considerou a decisão de Moraes um "desvio de poder" e pediu que ela fosse revista. Já o advogado constitucionalista Dennis Rosenfield avaliou que o episódio representa um momento crítico para a Corte, que enfrenta cuestionamentos sobre sua independência e imparcialidade.
