O vice-presidente do PSD Pedro Duarte admitiu esta sexta-feira que poderá ser necessário estudar um modelo de financiamento público para o jornalismo, considerando-o um "antídoto" para a desinformação nas redes sociais e uma forma de "salvar a democracia". Pedro Duarte participou num debate sobre "Algoritmos: Democracia fragilizada?" na Universidade de Verão do PSD, em Castelo de Vide, conjuntamente com o advogado e antigo deputato do CDS-PP Adolfo Mesquita Nunes, autor do livro "Algoritmocracia".
Pedro Duarte defendeu que as redes sociais "destruíram o modelo económico" da comunicação social e que o caminho não é o jornalismo seguir o modelo das redes sociais, mas sim reconhecer que "o modelo económico do jornalismo não resulta se deixarmos o mercado funcionar só por si". O antigo ministro dos Assuntos Parlamentares salientou que, se houver financiamento, este deve garantir "um jornalismo livre, independente do poder público, com critérios de rigor e de transparência", e que o financiamento deve ser baseado no "rigor da informação" e não no "nível de audiência".
Adolfo Mesquita Nunes alertou para as consequências deste modelo no espaço político nacional, referindo-se ao que se passa no parlamento como uma "tentativa deliberada de destruir a credibilidade de uma instituição", numa referência ao partido Chega. O antigo dirigente democrata-cristão considerou "quase um milagre" que pessoas sensatas ganhem eleições e propôs o desafio de tornar "a sensatez, a democracia, algorítmicamente sexy".
Para Pedro Duarte, o combate à desinformação não se faz "trazendo para dentro do sistema os populismos" nem lutando com eles com as mesmas armas. O vice-presidente do PSD defendeu "um terceiro caminho", o de se "diferenciar pela positiva", dando como exemplo a sua recente campanha autárquica no Porto, que teve presença nas redes sociais, mas sem "a tentação de ganhar naquele campo de batalha".
O vice-presidente do PSD Pedro Duarte admitiu esta sexta-feira que poderá ser necessário estudar um modelo de financiamento público para o jornalismo, como “antídoto” para a desinformação nas redes sociais e uma via para “salvar a democracia”.
O presidente da Câmara do Porto participou hoje num debate sobre “Algoritmos: Democracia fragilizada?”, com o advogado e antigo deputado do CDS-PP Adolfo Mesquita Nunes, na Universidade de Verão do PSD, iniciativa de formação política de jovens, que decorre até domingo em Castelo de Vide (Portalegre).
“Se queremos que a democracia sobreviva, se calhar temos de olhar de outra maneira para aquilo que deve ser o modelo de sustentabilidade no jornalismo”, afirmou Pedro Duarte, considerando que as redes sociais “destruíram o modelo económico” da comunicação social.
O caminho, defendeu, não é o jornalismo ir atrás do modelo das redes sociais, mas assumir que, “do ponto de vista estritamente económico, o modelo económico do jornalismo não resulta se deixarmos o mercado funcionar só por si”.
Povo Livre, o ‘jornalismo’ sem “censura moderna”
“Nós temos de garantir um jornalismo livre, independente do poder público, com critérios de rigor e de transparência, se um dia houver esse tal financiamento ao jornalismo“, disse o ex-ministro dos Assuntos Parlamentares, que teve a pasta da comunicação social no primeiro executivo de Luís Montenegro.
O dirigente social-democrata admitiu que não será fácil o modelo de execução deste financiamento. “Se conseguirmos lá chegar, talvez todos possamos dessa maneira começar a salvar a democracia e encontrar o antídoto para aquilo que é este mundo perigoso em que todos estamos mergulhados“, apontou.
O dirigente social-democrata e antigo líder da JSD insistiu que “a boia de salvação pode ser o jornalismo, mas num modelo diferente”. “Com critérios que não seja o nível de audiência nem a emoção que crias nas pessoas, mas o rigor da informação“, disse.
Ainda assim, sublinhou que, “ao contrário do que muitas vezes os políticos dizem”, não se queixa da comunicação social.
Adolfo Mesquita Nunes, autor do livro “Algoritmocracia”, alertou para as consequências que este modelo já tem consequências no espaço político nacional. “Vejam o que se passa no parlamento: é uma tentativa deliberada de destruir a credibilidade de uma instituição, não é um grupo parlamentar mais ruidoso“, afirmou, numa referência ao Chega.
Para o antigo dirigente democrata-cristão, o objetivo é transformar o parlamento em algo que as pessoas deixem de respeitar, alertando que não são apenas os partidos populistas que contribuem para esta degradação. “Acho hoje quase um milagre que pessoas sensatas ganhem eleições. A sensatez é tão não sexy que me preocupa que estejamos como sociedade a premiar o oposto disto“, afirmou.
O desafio, propôs, é tornar “a sensatez, a democracia, algorítmicamente sexy”.
Para Pedro Duarte, que defendeu alguma regulação do modelo das redes sociais que permita escrutinar quem controla os algoritmos, o “combate à insensatez” não se faz “trazendo para dentro do sistema os populismos”, nem lutando com eles com as mesmas armas.
“Eu acho que há um terceiro caminho, o único viável, é que nos diferenciemos pela positiva”, disse, dando como exemplo a sua recente campanha autárquica no Porto, que teve “muita presença” nas redes sociais, mas sem “a tentação de ganhar naquele campo de batalha”.
