Il Tribunale di Giustizia di San Paolo ha deciso che un operatore di piano sanitario deve attuare il contratto richiesto da una paziente oncologica con una patologia preesistente. La Quarta Camera di Diritto Privato ha considerato che le condizioni di salute della paziente non potevano essere utilizzate come giustificazione per impedire la sottoscrizione del piano.
La decisione ha confermato la condanna dell'operatore al pagamento di R$ 10.000 per danni morali. Il giudizio è stato effettuato il 25 agosto 2026, in una sentenza relazionata dal giudice Carlos Castilho Aguiar França, e ha confermato la sentenza di primo grado che obbligava l'attuazione del piano.
Il piano deve avere effetti retroattivi a partire dal 28 febbraio 2025, data in cui la paziente oncologica ha richiesto la sottoscrizione. Durante l'analisi della proposta, lei ha dovuto essere ricoverata in un ospedale pubblico dopo aver presentato una crisi legata a una condizione trombotica.
Il 26 marzo, l'operatore ha comunicato che vi era un "disinteresse commerciale" nella sottoscrizione, senza presentare motivazioni legate alla salute della paziente. Il TJ-SP ha respinto questa giustificazione e ha determinato l'adempimento integrale del contratto.
