I messaggi emersi dopo la violazione del segreto investigativo relativi alla Banca Master e all'ex banchiere Daniel Vorcaro hanno posto la Corte Suprema Federale (STF) di fronte a una crisi istituzionale senza precedenti. La valutazione è del professore di Diritto Costituzionale della FGV, Rubens Glezer, in un'intervista alla CBN.
Glezer ha affermato che la diffusione del contenuto è il principale fatto del caso e che, indipendentemente dai prossimi passi dell'indagine, il danno è già fatto. Secondo il professore, le regole esistenti non sono sufficienti per prevedere come la Corte debba agire di fronte a una situazione che coinvolge membri della stessa STF, del Ministero Pubblico e della Polizia Federale.
Il docente della FGV ha criticato l'assenza di meccanismi adeguati di regolamentazione. "Le regole ei precedenti che abbiamo per questo non sono sufficienti a garantire la prevedibilità né a regolare il tipo di disputa selvaggia di potere che stiamo presenziando", ha aggiunto Glezer, suggerendo che il potere ha superato tutti i limiti di civiltà.
Riguardo a un'eventuale indagine su Alexandre de Moraes da parte della stessa STF, l'articolo indica che Glezer ha spiegato che ciò non dipenderebbe necessariamente dall'autorizzazione del tribunale, ma la spiegazione sui prossimi passi investigatori non è stata conclusa nel passaggio disponibile.
