Le gouvernement garantit qu'il n'a reçu aucun avertissement technique recommandant d'interrompre la correction numérique des examens en 2026, malgré les problèmes enregistrés lors de la mise en œuvre du système. Le ministère de l'Éducation, de la Science et de l'Innovation explique que des « aspects d'amélioration » ont été identifiés, mais aucun avertissement d'inviabilité de la solution. Les informations techniques transmises à la tutelle ne pointaient pas vers l'inviabilité de la classification électronique et la mise en œuvre lors de l'examen national de philosophie, en 2025, a été considérée comme « globalement positive ».
Cependant, le ministère admet que la mise en œuvre initiale a révélé des « contraintes opérationnelles et technologiques ». Parmi les problèmes identifiés figurent des failures d'intégrité des fichiers numérisés, avec des pages manquantes, une association incorrecte des feuilles aux copies, des erreurs dans l'identification des versions des épreuves, des failures de lecture des réponses à choix multiples et des erreurs de paramétrage ayant un impact sur le calcul des notes. Ces fragilités ont perturbé le processus d'évaluation, généré « anxiété et incertitude » chez les élèves et les familles et affecté le fonctionnement des établissements scolaires ainsi que les conditions de travail des professeurs correcteurs.
Suite à ces problèmes, le ministère a demandé au Conseil national de l'éducation une évaluation « approfondie, indépendante, complète et participative » du modèle d'évaluation externe. Le CNE pourra constituer une commission spécialisée pour mener cette évaluation, avec une composition pluraliste et représentative des différentes parties du système éducatif. Le gouvernement garantit qu'il n'interviendra pas dans la définition de la méthodologie ni dans la formulation des conclusions, et le rapport final devra être transmis au gouvernement et à l'Assemblée de la République avant le 31 décembre 2026.
L'évaluation intervient après que le PS a envoyé des questions au gouvernement sur la décision de procéder à la classification numérique, admettant qu'il pourrait engager une commission parlementaire d'enquête. Le ministère souligne que la deuxième phase s'est déroulée sans contraintes, avec une baisse des signalements d'erreurs sur la plateforme de 90 479 à 5 110 et des signalements de non-conformités en PDF de 870 à seulement 5. Une session extraordinaire d'examens a été créée et 21 013 notes ont été affectées par des corrections de paramétrage, dont 87,7 % de ces corrections ont entraîné une hausse de la note.
