L'auteur de cette exposition sollicite des éclaircissements formels au jury du concours pour un poste de travail de Técnico Superior dans le domaine du Service Social de la Câmara Municipal do Funchal. La question centrale concerne la rédaction du point 8.2 de l'avis, qui établit comme requisito « Licence ou grade académique supérieur dans le domaine du Service Social », expression que l'auteur considère comme ambiguë et potentiellement exclusive de candidats qui devraient être couverts.
L'auteur distingue entre habilitation académique et habilitation professionnelle, soulignant que le Statut de l'Ordre des Assistants Sociaux stipule que l'exercice de la profession d'assistant social dépend d'une inscription valide en tant que membre effectif de l'Ordre, y compris dans le secteur public. Il souligne que, contrairement au concours pour Técnico Superior – Psychologie, organisé par la même municipalité, l'avis pour le Service Social n'exige pas expressément cette inscription professionnelle comme condition d'admission.
L'exposition soulève également des questions sur la situation des titulaires de licences en Politique Sociale et Travail Social, formations anciennes que le Règlement n.º 581/2026 de l'Ordre des Assistants Sociaux prévoit expressément aux fins d'inscription, se demandant pourquoi ces professionnels, lorsqu'ils sont déjà inscrits à l'Ordre, ne pourraient pas postuler au poste. Il en va de même pour les candidats titulaires d'un master ou d'un doctorat en Service Social dont la licence de base est dans un autre domaine.
L'auteur conclut en sollicitant des éclaircissements formels sur huit questions spécifiques, notamment si l'inscription à l'Ordre est effectivement exigée, à quel moment elle sera vérifiée, et quelle est la fundamentação objective des différences de traitement entre les deux concours de la même entité.
