Le PAN a exprimé son indignation dans un communiqué concernant l'autorisation d'abattage de cerfs accordée par l'ICNF, estimant qu'il n'est pas approprié ni proportionné que la destruction de 100 châtaigniers par des cerfs ait pour réponse l'abattage de ces animaux. La porte-parole du parti, Inês de Sousa Real, a défendu que l'État devrait être un plus grand garant de la protection de la faune sauvage et a souligné la nécessité de garantir les moyens de concilier la protection de la faune avec les activités agricoles.
Le parti reconnaît l'impact négatif de cette situation sur les agriculteurs touchés, se déclarant solidaire avec eux et réitérant qu'ils ont le droit d'être dûment indemnisés pour les dommages subis. Cependant, le PAN rejette la solution de l'abattage comme réponse des autorités compétentes.
Le PAN rappelle que l'ICNF lui-même a admis l'existence d'autres mesures préventives, comme l'installation de clôtures et de clôtures électriques appropriées, des systèmes d'effarouchement visuel ou acoustique et l'utilisation de répulsifs spécifiques, qui pourraient être utilisées en alternative à l'abattage des animaux.
Le parti a également annoncé qu'il interrogera le Gouvernement sur
