L'article "Droits (dés)humains" présente une réflexion sur les critères utilisés pour définir les droits, arguant que la précaution doit être le critère principal dans l'évaluation des questions liées aux droits humains.
Le texte défend que la capacité doit être traitée comme un critère subordonné, n'étant pas l'élément principal pour déterminer la reconnaissance ou l'exercice des droits. Cette perspective remet en question les approches traditionnelles qui placent la capacité cognitive ou fonctionnelle comme facteur déterminant.
De plus, l'article argumente que l'âge ne doit pas être considéré comme une affirmation sur le discernement des individus, mais plutôt comme une convention administrative. Cette distinction est fondamentale pour comprendre comment les sociétés organisent les catégories de droits sans nécessairement refléter les capacités réelles des personnes.
Le texte est présenté comme une opinion de Ricardo Gusmão, suggérant une analyse critique sur la façon dont les systèmes de droits sont structurés et les présupposés sous-jacents à ces systèmes.
