La question centrale de l'article est l'apparente contradiction dans l'utilisation du terme « rentrée » pour désigner le retour de l'activité politique. L'auteur questionne pourquoi l'on parle de recommencement alors qu'en réalité, il n'existe pas une véritable pause.
Le texte souligne que le concept de « silly season » est appliqué à l'été comme une saison frivole, bien que l'auteur argumente que cette superficialité s'étend tout au long de l'année, de janvier à décembre.
L'auteur observe également que les politiques rarement sortent véritablement de scène. Au lieu de cela, ils sont toujours présents et actifs, ce qui rend le concept de « retour » problématique.
Il est ainsi conclu que parler de « rentrée » est une erreur terminologique, car il n'y a pas proprement dit une sortie qui justifie un retour subséquent.
